|
Глава 27
Судебное разбирательство
§ 1. Общие положения
Статья 266. Цель судебного разбирательства
Судебное разбирательство по делу проводится с целью обеспечения
вынесения законного и обоснованного решения или иного судебного
постановления.
Для достижения цели в ходе судебного разбирательства необходимо
окончательно:
1) определить состав и позиции юридически заинтересованных в
исходе дела лиц;
2) установить предмет доказывания, а также получить,
исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства;
3) правильно выбрать и применить соответствующую норму права.
Статья 267. Судебное заседание
Разбирательство гражданского дела происходит в открытом
судебном заседании. О времени и месте проведения судебного заседания
извещаются стороны и другие юридически заинтересованные в исходе
дела лица.
Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном
порядке безвестно отсутствующими, недееспособными, рассматриваются
без вызова ответчика в суд.
Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, имеют
право ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие.
В предусмотренных настоящим Кодексом случаях разбирательство
дела или его части может быть проведено в закрытом судебном
заседании.
Статья 268. Время и место проведения судебного заседания
Время и место проведения судебного заседания назначает судья в
пределах срока на рассмотрение дела.
Дело рассматривается в помещении суда. Проведение судебного
заседания или его части вне здания соответствующего суда допускается
в случаях, когда это необходимо для повышения воспитательного
воздействия судебного разбирательства, существенного снижения
судебных издержек, достижения иной процессуальной экономии, а также
если осуществление процессуального действия связано с определенным
местом.
Статья 269. Принципы судебного разбирательства
Каждое дело должно быть рассмотрено беспристрастным судом в
одном и том же составе при строгом соблюдении принципов
непосредственности, устности и непрерывности судебного
разбирательства.
Суд непосредственно заслушивает объяснения сторон, других
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей,
пояснения специалистов, заключения экспертов, осматривает
вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства и
протоколы и исследует другие доказательства. Суд обеспечивает равные
возможности юридически заинтересованным в исходе дела лицам для
непосредственного участия в исследовании доказательств.
Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме
времени, назначенного судом для отдыха. До окончания рассмотрения
начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе
рассматривать другие дела.
Статья 270. Председательствующий в судебном заседании
Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности
председательствующего.
Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебного
разбирательства, поддерживает порядок в зале, координирует
деятельность всех участников гражданского судопроизводства и
устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к
рассматриваемому делу.
В случае возражений кого-либо из участников гражданского
судопроизводства против действий председательствующего эти
возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 271. Порядок в судебном заседании
При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие
встают. Участники гражданского судопроизводства обращаются к суду со
словами "Высокий суд", дают объяснения, показания и делают заявления
стоя. Отступление от последнего правила допускается лишь с
разрешения председательствующего.
Участники гражданского судопроизводства, а также все
находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в
судебном заседании установленный порядок и беспрекословно
подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.
Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного
заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны
судом или если их присутствие суд признает необходимым.
Участники гражданского судопроизводства, присутствующие на
открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с
использованием магнитофонной записи ход судебного разбирательства
дела с занимаемых ими в зале заседания мест. Кино- и фотосъемка,
видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются с разрешения
суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела
лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному
ходу судебного разбирательства дела и могут быть ограничены во
времени.
Статья 272. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка
в судебном заседании
Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания,
председательствующий от имени суда делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка в судебном заседании участники
гражданского судопроизводства (кроме прокурора) могут быть удалены
из зала судебного заседания по определению суда, а граждане,
присутствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению
председательствующего. Суд может наложить на них судебный штраф в
размере и порядке, предусмотренных статьями 170-171 настоящего
Кодекса.
При нарушении порядка в судебном заседании юридически
заинтересованными в исходе дела лицами суд может также отложить
разбирательство дела.
В случае удаления из зала заседания юридически заинтересованных
в исходе дела лиц не на все время судебного разбирательства
председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного
заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его
отсутствие.
При нарушении порядка в судебном заседании прокурором или
адвокатом суд также вправе отложить дело и сообщить об этом
соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии
адвокатов.
Кроме того, проявление неуважения к суду участниками
гражданского судопроизводства (кроме прокурора и адвоката) и
гражданами, присутствующими в судебном заседании, выразившееся в
неподчинении распоряжению председательствующего, нарушение ими
порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то
ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или
установленным в суде правилам, влекут применение мер,
предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях
Республики Беларусь.
Статья 273. Пределы судебного разбирательства
Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового
требования. В соответствующих случаях судья обязан разъяснить истцу
его право заявить дополнительные требования. Однако проводить по
собственной инициативе судебное разбирательство в отношении
незаявленного требования суд может лишь в случаях, прямо
предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами
законодательства.
§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства
Статья 274. Открытие судебного заседания
В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий
открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит
рассмотрению.
Статья 275. Проверка явки и установление личности участников
гражданского судопроизводства
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из
вызванных по данному делу явился, вручены ли извещения и повестки
неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Председательствующий устанавливает личность явившихся,
проверяет полномочия руководителей юридических лиц и их
представителей.
Статья 276. Проверка своевременности вручения ответчику копии
искового заявления
После установления личности ответчика председательствующий
спрашивает, вручена ли ему и когда именно копия искового заявления,
а в соответствующих случаях - и копии прилагаемых к этому заявлению
документов.
В случаях, когда ответчику упомянутые копии вручены не были,
разбирательство дела откладывается. Рассмотрение дела в данном
заседании может быть продолжено только с согласия ответчика.
Статья 277. Разъяснение переводчику его обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность
переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих
языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам -
содержание объяснений, показаний, заявлений участников гражданского
судопроизводства и свидетелей, имеющихся в деле и оглашаемых
документов, звукозаписей, заключений экспертов, пояснений
специалистов, а также распоряжений председательствующего, судебных
постановлений.
Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за
заведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом
приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 278. Удаление свидетелей из зала заседания суда
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания после
установления их личности.
Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные
свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 279. Объявление состава суда, других участников
гражданского судопроизводства и разъяснение
права отвода
Председательствующий объявляет состав суда, затем сообщает, кто
участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика,
секретаря судебного заседания, и разъясняет юридически
заинтересованным в исходе дела лицам их право заявлять отводы.
Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным
статьей 35 настоящего Кодекса.
Статья 280. Разъяснение юридически заинтересованным в исходе
дела лицам, эксперту и специалисту их прав
и обязанностей
Председательствующий разъясняет сторонам их право заключить
мировое соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский
суд и последствия таких действий.
Затем председательствующий разъясняет юридически
заинтересованным в исходе дела лицам их процессуальные права и
обязанности, а также спрашивает, имеются ли у них ходатайства. Лицо,
заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких
именно фактов необходимы дополнительные доказательства или для
разрешения каких вопросов заявлено ходатайство.
Эксперту и специалисту разъясняются права и обязанности в
процессе. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за
отказ от дачи или дачу заведомо ложного заключения.
Статья 281. Разрешение заявленных ходатайств
Суд выслушивает по заявленным ходатайствам мнения юридически
заинтересованных в исходе дела лиц и выносит определения.
Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправе
заявить его снова вплоть до вынесения судом решения.
Статья 282. Последствия неявки в судебное заседание юридически
заинтересованных в исходе дела лиц, свидетеля,
эксперта, специалиста или переводчика
Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны
известить суд о причинах неявки и представить доказательства
уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически
заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют
сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим
образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд
откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки
уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает
причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим
образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если
сведения о причине неявки отсутствуют, либо суд признает причины его
неявки неуважительными, либо признает, что ответчик умышленно
затягивает производство по делу.
Если истец не явился без уважительных причин по повторному
вызову, нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его
отсутствие и отсутствует просьба ответчика о рассмотрении дела,
судья оставляет заявление без рассмотрения. По делу о расторжении
брака иск оставляется без рассмотрения также в случае повторной
неявки без уважительных причин истца, если от него не поступила
просьба о разбирательстве дела в его отсутствие.
В случае неявки переводчика в суд рассмотрение дела во всех
случаях откладывается.
В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или
специалистов суд выслушивает мнения юридически заинтересованных в
исходе дела лиц о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и
выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об
отложении разбирательства дела.
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин
юридически заинтересованных в исходе дела лиц (кроме прокурора), а
также свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика суд вправе
подвергнуть указанных лиц, а также перечисленных в настоящей статье
должностных лиц, по вине которых не была обеспечена явка в судебное
заседание, судебному штрафу в размере и порядке, установленных
статьями 170 и 171 настоящего Кодекса.
Суд также вправе решить вопрос о привлечении истца, ответчика и
свидетелей к ответственности, установленной Кодексом об
административных правонарушениях, за злостное уклонение их от явки в
суд.
О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает
вышестоящему прокурору.
Статья 283. Допрос свидетелей, эксперта или специалиста при
отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд может допросить
явившихся свидетелей, эксперта, специалиста, если в судебном
заседании присутствуют обе стороны.
Если после отложения разбирательства дело рассматривается тем
же судьей, повторный вызов этих лиц производится лишь в случае
необходимости.
§ 3. Рассмотрение дела по существу
Статья 284. Доклад председательствующего
Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом
председательствующего. В докладе называются истец и ответчик,
излагаются сущность заявленных требований, факты, на которых
основаны требования, указываются возражения, если они известны,
сущность требований по заявленному встречному иску.
Статья 285. Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
сторон
После доклада дела председательствующий выясняет, поддерживает
ли истец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик
требования истца и не желают ли стороны заключить мировое
соглашение.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком
или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол
судебного заседания и подписываются соответственно истцом,
ответчиком или сторонами, а также их представителями, если они
участвуют в судебном заседании.
Руководствуясь частью четвертой статьи 61 настоящего Кодекса,
суд решает вопрос о принятии отказа истца от иска, признании иска
ответчиком или утверждении мирового соглашения и разъясняет сторонам
последствия этих распорядительных действий.
Если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска,
признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон,
он выносит об этом определение и переходит к рассмотрению дела по
существу.
Несмотря на признание иска ответчиком, любое юридически
заинтересованное в исходе дела лицо вправе потребовать проведения
исследования доказательств. Исследование доказательств может быть
проведено также по инициативе суда.
Принятие судом признания иска ответчиком является основанием
для вынесения решения о его удовлетворении.
Статья 286. Объяснения юридически заинтересованных в исходе
дела лиц
Суд приступает к выяснению позиций сторон и третьих лиц. С этой
целью суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне
третьего лица и соответственно их представителей, ответчика и
участвующего на его стороне третьего лица и соответственно их
представителей, других юридически заинтересованных в исходе дела
лиц. Прокурор, а также государственные органы, юридические лица и
граждане, обратившиеся от собственного имени в суд с заявлением в
защиту прав и законных интересов других лиц, дают объяснения
первыми. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе
задавать друг другу вопросы.
При необходимости уточнения позиции стороны суд может признать
ее явку обязательной.
Статья 287. Установление порядка представления и исследования
доказательств
Председательствующий, заслушав объяснения сторон и других
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, устанавливает порядок
допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Доказательства представляются и исследуются по правилам раздела
V настоящего Кодекса.
Статья 288. Противодействие злоупотреблению правами в процессе
доказывания
Председательствующий отклоняет ходатайства об исследовании
доказательств, если они не относятся к делу, являются недопустимыми
или если спорные факты уже установлены с помощью других
доказательств, а стороны настаивают на их исследовании только с
целью затягивания процесса по делу.
Статья 289. Окончание судебного исследования доказательств
После исследования всех доказательств председательствующий
разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право
заявить ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии
таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу
законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.
§ 4. Заключительная часть судебного разбирательства
Статья 290. Судебные прения
В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в
исходе дела лица подводят итоги исследования фактов, имеющих
юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права,
подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе
ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в
судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению,
отдельных фактов и доказательств.
Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и
его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные
требования на предмет спора, и его представитель выступают после
сторон по первоначальному иску. Третье лицо, не заявляющее
самостоятельного требования, и его представитель выступают после
истца и его представителя или ответчика и его представителя, на
стороне которого это третье лицо участвует в деле.
Прокурор, должностные лица или представители государственных
органов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от
собственного имени в суд за защитой прав других лиц, выступают в
судебных прениях первыми.
Представители государственных органов, привлеченные судом к
участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор,
вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними.
Председательствующий не может ограничить продолжительность
судебных прений определенным временем, но обязан прерывать лиц,
участвующих в прениях, если они говорят о фактах, не имеющих
отношения к рассматриваемому делу.
Статья 291. Судебные реплики
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступать
повторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право
последней реплики всегда принадлежит ответчику или его
представителю.
Статья 292. Возобновление разбирательства дела по существу
Если председательствующий во время или после судебных прений
признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для
дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о
возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания
разбирательства судебные прения и реплики проводятся заново в общем
порядке.
Статья 293. Удаление суда для вынесения решения
После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для
вынесения решения, о чем председательствующий объявляет
присутствующим в зале заседания.
|
